Kleine vorderingen RechtbankInhoud verborgen door 'Vaardigheid-probleem'
Een Elden Ring-speler nam naar het online forum
FromSoftware-games staan bekend om hun uitdagende maar redelijke moeilijkheidsgraad. De onlangs uitgebrachte Elden Ring DLC, Shadow of the Erdtree, verhoogt deze reputatie verder, aangezien zelfs doorgewinterde veteranen de aanvullende inhoud "te moeilijk" vonden.
Echter, de aanklager – Nora Kisaragi, hun gebruikersnaam in
In wezen vatten ze hun zaak samen als "je hebt betaald voor inhoud waartoe je geen toegang hebt zonder dat je er zelfs maar van weet."
Velen hebben de zaak belachelijk gevonden, want zelfs als er een ander spel verborgen zou zijn in de games van FromSoftware, zouden dataminers hiervan geweten hebben en het publieke kennis jaren gemaakt hebben geleden.
Het is gebruikelijk dat games restanten van geknipte inhoud bevatten in hun code en bestanden. Dit gebeurt vaak vanwege tijdbeperkingen of ontwikkelingsbeperkingen. Het is een gangbare praktijk in de game-industrie , en het duidt niet noodzakelijkerwijs op opzettelijk verborgen inhoud.
Kan de rechtszaak standhouden bij de rechtbank?
Volgens de overheidswebsite van Massachusetts, waar de eiser zijn zaak heeft aangespannen, kan iedereen die 18 jaar of ouder kunnen een rechtszaak aanspannen bij de rechtbank voor kleine vorderingen. Het is een informele rechtbank, dus er is geen advocaat nodig. De geldigheid van de zaak wordt echter vóór of op de zittingsdatum door de rechter bepaald.
De eiser zou zijn claim kunnen indienen op grond van de 'Consumentenbeschermingswet', waarin staat dat 'oneerlijke of misleidende praktijken' illegaal zijn', door te zeggen dat de ontwikkelaars 'er niet in slagen u relevante informatie over het product of de dienst te vertellen of u op enigerlei wijze misleidt." Het bewijzen van dergelijke beweringen zal echter een enorme uitdaging zijn. De eiser moet substantieel bewijs leveren ter ondersteuning van zijn beweringen dat het spel een "verborgen dimensie" bevat. Ze moeten ook verdedigen hoe deze misleiding consumenten heeft geschaad. Zonder concreet bewijs zal de zaak waarschijnlijk worden afgewezen omdat deze zeer speculatief is en geen verdienste heeft.
Het is belangrijk op te merken dat zelfs als de eiser erin slaagt deze hindernissen te overwinnen en de zaak te winnen, de potentiële schadevergoeding die door de Small Claims Court wordt toegekend, beperkt is.
Desondanks bleef de eiser onvermurwbaar over zijn zaak. "Het maakt mij niet uit of de zaak wordt afgewezen, zolang ik Namco Bandai maar openbaar krijg en zeg dat de dimensie bestaat. Dat is het enige waar ik om geef", zei de aanklager in de 4Chan-thread.