Spieler reicht Klage gegen Elden Ring wegen Bedenken hinsichtlich der Barrierefreiheit ein

Ein Elden-Ring-Spieler hat eine Klage gegen Bandai Namco und FromSoftware eingereicht und behauptet, Verbraucher seien durch die Verschleierung erheblicher<🎜 in die Irre geführt worden > Spielinhalte. Lesen Sie weiter, um mehr über die Klage, ihre Erfolgsaussichten und die wahren Absichten des Klägers zu erfahren.

Elden-Ring-Spieler reicht Klage wegen

geringfügiger Ansprüche vor Gericht ein. Inhalt wird durch „Skill-Problem“ ausgeblendet

Ein Elden-Ring-Spieler hat gekämpft zum Online-Forum

4Chan, um anzukündigen, dass sie Bandai Namco am 25. September dieses Jahres vor Gericht verklagen werden und behaupten, dass Elden Ring und andere FromSoftware Spiele enthalten „ein ganz neues Spiel … im Inneren versteckt“ und die Entwickler verschleiern diesen Inhalt absichtlich, indem sie die Spiele extrem schwierig machen.

FromSoftware-Spiele sind für ihren herausfordernden, aber fairen Schwierigkeitsgrad bekannt. Der kürzlich veröffentlichte Elden-Ring-DLC Shadow of the Erdtree stärkt diesen Ruf noch weiter, da selbst erfahrene Veteranen die zusätzlichen Inhalte als „zu schwierig“ empfanden.

Die Klägerin – Nora Kisaragi, ihr Benutzername in

4Chan – argumentiert jedoch, dass der hohe Schwierigkeitsgrad der Spiele die Tatsache verschleiere, dass wesentliche Teile ihres Inhalts unentdeckt<🎜 bleiben >. Sie behaupten, dass Bandai Namco und FromSoftware das Spiel fälschlicherweise als vollständig bewerben und dabei Dateninhalte als Beweis anführen. Im Gegensatz zu anderen Akteuren, die glauben, dass dieses Material aus dem Endprodukt herausgeschnitten wurde, besteht der Kläger darauf, dass diese absichtlich versteckt wurden.Der Kläger gab zu, keine konkreten Beweise zur Stützung seiner Behauptungen zu haben, und stützte sich stattdessen auf die Behauptung auf das, was sie als „ständige Hinweise“ bezeichnen, die von den Spieleentwicklern hinterlassen wurden. Sie verwiesen auf Sekiros Kunstbuch, das auf Genichiros Potenzial als „Ninja auf der anderen Seite der Geschichte“ hinwies, und auf eine Aussage von FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazaki über die Rolle der Menschheit als „Fessel“, die darauf wartet, in Bloodborne gebrochen zu werden.

Im Wesentlichen fassten sie ihren Fall so zusammen: „Sie haben für Inhalte bezahlt, auf die Sie nicht zugreifen können, ohne davon zu wissen.“

Viele fanden den Fall absurd, denn selbst wenn in den Spielen von FromSoftware ein anderes Spiel versteckt gewesen wäre, hätten Data Miner davon gewusst und es seit Jahren öffentlich bekannt gemacht vor.

Es kommt häufig vor, dass Spiele Reste ausgeschnittener Inhalte in ihren Code und Dateien enthalten. Dies ist häufig auf zeitliche Einschränkungen oder entwicklungsbedingte Einschränkungen zurückzuführen. Dies ist eine gängige Praxis in der gesamten Gaming-Branche und weist nicht unbedingt auf absichtlich versteckte Inhalte hin.

Kann die Klage vor Gericht Bestand haben?

Laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger seine Klage eingereicht hat, kann jeder, der es ist Personen ab 18 Jahren können vor einem Bagatellgericht klagen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist kein Anwalt erforderlich. Die Gültigkeit des Falles wird jedoch vom Richter vor oder am Gerichtstermin entschieden.

Der Kläger könnte seinen Anspruch nach dem „Verbraucherschutzgesetz“ geltend machen, das besagt, dass „‚unlautere oder irreführende Praktiken‘ illegal sind“, indem er sagt, dass die Entwickler „es versäumen, Ihnen relevante Informationen über das Produkt oder die Dienstleistung mitzuteilen“. oder Sie in irgendeiner Weise in die Irre führt. Der Nachweis solcher Behauptungen wird jedoch eine gewaltige Herausforderung sein. Der Kläger muss stichhaltige Beweise vorlegen, um seine Behauptungen zu untermauern, dass das Spiel eine „verborgene Dimension“ habe. Sie müssen auch verteidigen, wie diese Täuschung den Verbrauchern geschadet hat. Ohne konkrete Beweise wird der Fall wahrscheinlich abgewiesen, da er höchst spekulativ und unbegründet ist.

Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn es dem Kläger gelingt, diese Hürden zu überwinden und den Fall zu gewinnen, der potenzielle Schadensersatz, der vor dem Bagatellgericht zuerkannt wird, begrenzt ist.

Dennoch blieb die Klägerin unnachgiebig bei ihrem Fall. „Es ist mir egal, ob der Fall abgewiesen wird, solange ich Namco Bandai öffentlich behaupte, dass die Dimension existiert. Das ist alles, was mich interessiert“, sagte der Kläger im 4Chan-Thread.