Pemain Elden Ring Memfailkan Tuntutan dalam Tuntutan Kecil Kandungan Mahkamah Disembunyikan oleh 'Kemahiran Isu'
FromSoftware terkenal dengan kesukarannya yang mencabar tetapi adil. DLC Elden Ring yang dikeluarkan baru-baru ini, Shadow of the Erdtree, meningkatkan lagi reputasi ini, kerana walaupun veteran berpengalaman mendapati kandungan tambahan "terlalu sukar".
Walau bagaimanapun, plaintif—Nora Kisaragi, nama pengguna mereka dalam 4Chan—berhujah bahawa tahap kesukaran tinggi permainan menutup fakta bahawa sebahagian besar bahagian kandungan mereka kekal tidak ditemui. Mereka berpendapat bahawa Bandai Namco dan FromSoftware secara palsu mengiklankan permainan itu sebagai lengkap, memetik kandungan datamined sebagai bukti. Tidak seperti pemain lain yang percaya bahan ini telah dipotong daripada produk akhir, plaintif menegaskan bahawa ini sengaja disembunyikan.Plaintif mengaku tidak mempunyai bukti konkrit untuk menyokong tuntutan mereka, sebaliknya bergantung mengenai perkara yang mereka sifatkan sebagai "petunjuk berterusan" yang dikeluarkan oleh pembangun permainan. Mereka merujuk buku seni Sekiro, yang membayangkan potensi Genichiro sebagai "ninja di sisi lain cerita," dan kenyataan yang dibuat oleh Presiden FromSoftware Hidetaka Miyazaki tentang peranan manusia sebagai "belenggu" yang menunggu untuk dipecahkan dalam Bloodborne.
Pada asasnya, mereka merumuskan kes mereka sebagai "anda membayar untuk kandungan yang anda tidak boleh akses tanpa mengetahuinya."
Ramai yang mendapati kes itu tidak masuk akal, walaupun terdapat permainan lain yang tersembunyi dalam permainan FromSoftware, pelombong data akan mengetahuinya dan menjadikannya pengetahuan awam tahun lalu.Lazimnya permainan memasukkan sisa-sisa kandungan yang dipotong dalam kod dan fail mereka. Ini sering berlaku disebabkan oleh kekangan atau pembangunan had. Ini adalah amalan biasa merentas permainan industri dan ia tidak semestinya menunjukkan kandungan yang sengaja disembunyikan.
Bolehkah Tuntutan Ditahan di Mahkamah?
Menurut laman web kerajaan Massachusetts, tempat plaintif memfailkan kes mereka, sesiapa sahaja yang 18 atau lebih tua boleh menyaman di mahkamah tuntutan kecil. Ia adalah mahkamah tidak rasmi, jadi tidak perlu ada peguam. Kesahihan kes, bagaimanapun, akan ditentukan oleh hakim sebelum atau pada tarikh mahkamah.
Plaintif boleh membawa tuntutan mereka di bawah "Undang-undang Perlindungan Pengguna", yang menyatakan bahawa "'amalan tidak adil atau menipu' adalah menyalahi undang-undang", dengan mengatakan bahawa pembangun "gagal memberitahu anda maklumat yang berkaitan mengenai produk atau perkhidmatan atau menyesatkan kamu dengan apa cara sekalipun." Walau bagaimanapun, membuktikan dakwaan sedemikian akan menjadi cabaran yang menggerunkan. Plaintif mesti memberikan bukti yang kukuh untuk menyokong dakwaan mereka tentang permainan yang mempunyai "dimensi tersembunyi" di dalamnya. Mereka juga mesti mempertahankan bagaimana penipuan ini merugikan pengguna. Tanpa bukti konkrit, kes itu berkemungkinan akan ditolak kerana bersifat spekulatif dan kurang merit.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa walaupun plaintif berjaya mengatasi halangan ini dan memenangi kes, potensi ganti rugi yang diberikan di Mahkamah Tuntutan Kecil adalah terhad.
Walaupun begitu, bagaimanapun, plaintif tetap bertegas tentang kes mereka. "Saya tidak kisah jika kes itu ditolak, cuma asalkan saya mendapatkan Namco Bandai dalam rekod awam mengatakan dimensi itu wujud. Itu sahaja yang saya pedulikan," kata plaintif dalam rangkaian 4Chan.