Mahkamah menggunakan teknologi VR buat kali pertama, yang mungkin mengubah proses litigasi masa hadapan
Seorang hakim Florida dan pegawai mahkamah lain menggunakan set kepala realiti maya dalam kes supaya pihak pembelaan dapat menunjukkan insiden dari perspektif defendan. Ia dipercayai merupakan kali pertama, jika bukan satu-satunya, pegawai mahkamah A.S. telah menggunakan teknologi realiti maya dalam kes mahkamah.
Walaupun teknologi realiti maya telah wujud selama bertahun-tahun, ia tidak sepopular pengalaman permainan video tradisional. Barisan Meta Quest VR telah mencapai kemajuan yang ketara dalam hal ini, memperkenalkan set kepala mampu milik dan wayarles yang menjadikan pengalaman lebih mesra pengguna, tetapi ia masih jauh daripada penggunaan meluas. Penggunaan VR dalam kes mahkamah merupakan perkembangan yang menarik kerana ia mungkin mengubah cara kes undang-undang dikendalikan pada masa hadapan.
Di Florida, pada perbicaraan kes "pertahanan diri", teknologi VR digunakan untuk menunjukkan insiden itu dari perspektif defendan. Peguam defendan berkata, keganasan berlaku di tempat perkahwinan miliknya, menyebabkan dia bergegas ke tempat kejadian untuk cuba melindungi harta benda, kakitangannya dan menenangkan keadaan. Bagaimanapun, dia mendakwa dia dikelilingi oleh orang ramai yang mabuk dan agresif dan akhirnya tersungkur ke dinding. Dia kemudian mengeluarkan pistolnya untuk mempertahankan diri dan didakwa dengan serangan teruk dengan senjata maut. Untuk menggambarkan adegan itu, defendan menunjukkan adegan kejadian yang dijana komputer, yang dipersembahkan dari perspektif defendan dan dipaparkan melalui set kepala Meta Quest 2.
Realiti maya mungkin mengubah cara percubaan dikendalikan
Ini dipercayai kali pertama VR digunakan dengan cara ini, tetapi mungkin jauh dari yang terakhir. Walaupun ilustrasi, foto dan adegan yang dijana oleh komputer telah digunakan dalam percubaan untuk membantu menggambarkan peristiwa momen tertentu, VR adalah unik kerana ia membuatkan ia berasa seperti anda sebenarnya berada di sana. Kebanyakan pengguna VR mungkin bersetuju bahawa menonton video adegan mempunyai impak yang sama sekali berbeza daripada berada di dalamnya menggunakan VR, kerana VR menipu otak untuk mempercayai bahawa segala-galanya benar-benar berlaku di hadapan mata pengguna. Peguam untuk pihak pembelaan berharap jika kes itu diteruskan ke perbicaraan juri rasmi, juri akan dapat melihat demonstrasi VR yang sama.
Tanpa keupayaan wayarles siri Meta Quest VR, demonstrasi ini mungkin akan dianggap tidak praktikal. Set kepala Meta Quest boleh dipakai dengan mudah dan digunakan serta-merta di mana-mana, manakala set kepala VR lain perlu disambungkan ke komputer dan mungkin memerlukan penjejak luaran untuk menentukan di mana pengguna berdiri dan melihat. Oleh kerana pengalaman VR berpotensi untuk meningkatkan pemahaman dan empati terhadap perspektif dan pemikiran defendan dengan cara ini, Meta mungkin melihat alat dengarnya diterima pakai secara meluas dalam kalangan pasukan undang-undang pada masa hadapan.
$370 di Amazon
