Openai vermoedt dat Deepseek, een Chinees AI -model dat bekend staat om zijn aanzienlijk lagere kosten, mogelijk is getraind met behulp van de gegevens van Openai. Deze openbaring, in combinatie met Deepseek's snelle toename van de populariteit, leidde tot een belangrijke neergang voor grote Amerikaanse AI -bedrijven. Nvidia, een belangrijke speler in GPU-technologie die cruciaal is voor AI, ervoer het grootste voorraadverlies met één dag in de geschiedenis van Wall Street en verloor bijna $ 600 miljard aan marktkapitalisatie. Microsoft, Meta, Alphabet en Dell Technologies leden ook aanzienlijke verliezen.
Het R1-model van Deepseek, gebouwd op de open-source Deepseek-V3, heeft aanzienlijk lagere trainingskosten (geschat op $ 6 miljoen) in vergelijking met westerse tegenhangers zoals Chatgpt. Hoewel deze claim wordt besproken, heeft het bezorgdheid geuit over de enorme investeringen die Amerikaanse technologiebedrijven in AI hebben gedaan. De populariteit van de app stegen na discussies over de kosteneffectiviteit ervan.
OpenAI en Microsoft onderzoeken of Deepseek de servicevoorwaarden van Openai heeft geschonden door de API te gebruiken of 'destillatie' te gebruiken, een techniek die gegevens uit grotere modellen voor training haalt. Openai erkent de voortdurende pogingen van Chinese en andere bedrijven om leidende AI -modellen te repliceren en benadrukt zijn toewijding om zijn intellectuele eigendom (IP) te beschermen door verschillende tegenmaatregelen en samenwerking met de Amerikaanse overheid.
David Sacks, president Trump's Ai Tsar, steunt de bewering dat Deepseek de modellen van Openai heeft gebruikt, wat suggereert dat toonaangevende AI -bedrijven maatregelen zullen implementeren om soortgelijke gebeurtenissen te voorkomen.
Deze situatie benadrukt de ironie van de beschuldigingen van Openai, gezien eerdere beweringen dat het maken van AI -modellen zoals Chatgpt onmogelijk is zonder auteursrechtelijk beschermd materiaal te gebruiken. Openai betoogde eerder in het Verenigd Koninkrijk van Lords dat auteursrechtwetten het onmogelijk maken om toonaangevende AI -modellen te trainen zonder toegang tot auteursrechtelijk beschermd werk. Deze houding wordt verder gecompliceerd door rechtszaken die zijn aangespannen tegen Openai door de New York Times en 17 auteurs die inbreuk maken op het auteursrecht. Openai beweert dat zijn trainingspraktijken 'redelijk gebruik' vormen. Het juridische landschap rondom AI-trainingsgegevens en het auteursrecht blijft sterk betwist, met name in het licht van een uitspraak van de US Copyright Office uit 2018 dat AI-gegenereerde kunst niet auteursrechtelijk beschermbaar is.
