Openai को संदेह है कि दीपसेक, एक चीनी AI मॉडल, जो कि इसकी काफी कम लागत के लिए जाना जाता है, को Openai के डेटा का उपयोग करके प्रशिक्षित किया जा सकता है। यह रहस्योद्घाटन, डीपसेक की लोकप्रियता में तेजी से वृद्धि के साथ मिलकर, प्रमुख अमेरिकी एआई कंपनियों के लिए एक महत्वपूर्ण बाजार मंदी को ट्रिगर किया। एनवीडिया, एआई के लिए जीपीयू टेक्नोलॉजी में महत्वपूर्ण खिलाड़ी, वॉल स्ट्रीट के इतिहास में सबसे बड़े एकल-दिवसीय स्टॉक हानि का अनुभव करते हुए, बाजार पूंजीकरण में लगभग $ 600 बिलियन का नुकसान हुआ। Microsoft, मेटा, वर्णमाला और डेल टेक्नोलॉजीज को भी पर्याप्त नुकसान हुआ।
डीपसेक का आर 1 मॉडल, जो ओपन-सोर्स डीपसेक-वी 3 पर बनाया गया है, चैट जैसे पश्चिमी समकक्षों की तुलना में काफी कम प्रशिक्षण लागत ($ 6 मिलियन में अनुमानित) का दावा करता है। जबकि इस दावे पर बहस की जाती है, इसने एआई में अमेरिकी टेक कंपनियों द्वारा किए जा रहे बड़े पैमाने पर निवेश के बारे में चिंताओं को पूरा किया है। ऐप की लोकप्रियता इसकी लागत-प्रभावशीलता के बारे में चर्चा के बाद बढ़ी।
Openai और Microsoft यह जांच कर रहे हैं कि क्या दीपसेक ने अपने API का उपयोग करके Openai की सेवा की शर्तों का उल्लंघन किया है या "डिस्टिलेशन" को नियोजित करके, एक ऐसी तकनीक जो प्रशिक्षण के लिए बड़े मॉडलों से डेटा निकालती है। Openai चीनी और अन्य कंपनियों द्वारा चल रहे प्रयासों को स्वीकार करता है कि वे अमेरिकी AI मॉडल को दोहराने के लिए और विभिन्न काउंटरमेशर्स और अमेरिकी सरकार के साथ सहयोग के माध्यम से अपनी बौद्धिक संपदा (IP) की रक्षा के लिए अपनी प्रतिबद्धता पर जोर देते हैं।
डेविड सैक्स, राष्ट्रपति ट्रम्प के एआई सीज़र, इस दावे का समर्थन करते हैं कि दीपसेक ने ओपनईआई के मॉडल का इस्तेमाल किया, यह सुझाव देते हुए कि प्रमुख एआई कंपनियां इसी तरह की घटनाओं को रोकने के लिए उपायों को लागू करेंगी।
यह स्थिति Openai के आरोपों की विडंबना को उजागर करती है, पिछले दावों को देखते हुए कि CHATGPT जैसे AI मॉडल बनाना कॉपीराइट सामग्री का उपयोग किए बिना असंभव है। Openai ने पहले यूके के हाउस ऑफ लॉर्ड्स को तर्क दिया था कि कॉपीराइट कानून कॉपीराइट काम तक पहुंच के बिना AI मॉडल को प्रशिक्षित करना असंभव बनाते हैं। यह रुख न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा ओपनईएआई के खिलाफ दायर मुकदमों और 17 लेखकों द्वारा कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाने वाले 17 लेखकों द्वारा और जटिल है। Openai का कहना है कि इसके प्रशिक्षण प्रथाओं "उचित उपयोग" का गठन करती है। एआई प्रशिक्षण डेटा और कॉपीराइट के आसपास का कानूनी परिदृश्य अत्यधिक चुनाव लड़ा गया है, विशेष रूप से 2018 के अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय के प्रकाश में यह है कि एआई-जनित कला कॉपीराइट नहीं है।
