Openai mengesyaki bahawa DeepSeek, model AI Cina yang dikenali dengan kosnya yang jauh lebih rendah, mungkin telah dilatih menggunakan data OpenAI. Wahyu ini, ditambah pula dengan peningkatan pesat dalam populariti Deepseek, mencetuskan kemerosotan pasaran yang signifikan untuk syarikat -syarikat utama AS AI. Nvidia, pemain utama dalam teknologi GPU yang penting untuk AI, mengalami kerugian saham tunggal terbesar dalam sejarah Wall Street, kehilangan hampir $ 600 bilion dalam permodalan pasaran. Microsoft, Meta, Alphabet, dan Dell Technologies juga mengalami kerugian besar.
Model R1 DeepSeek, yang dibina di atas sumber terbuka DeepSeek-V3, menawarkan kos latihan yang jauh lebih rendah (dianggarkan $ 6 juta) berbanding dengan rakan-rakan Barat seperti ChatGPT. Walaupun tuntutan ini dibahaskan, ia telah menimbulkan kebimbangan mengenai pelaburan besar -besaran yang dibuat oleh syarikat teknologi Amerika di AI. Populariti aplikasi melonjak berikutan perbincangan mengenai keberkesanan kosnya.
Openai dan Microsoft sedang menyiasat sama ada DeepSeek melanggar syarat perkhidmatan OpenAI dengan menggunakan API atau menggunakan "penyulingan", teknik yang mengekstrak data dari model yang lebih besar untuk latihan. OpenAI mengakui percubaan yang berterusan oleh syarikat Cina dan lain -lain untuk meniru model AI AS dan menekankan komitmennya untuk melindungi harta inteleknya (IP) melalui pelbagai tindak balas dan kerjasama dengan kerajaan AS.
David Sacks, Presiden AI Czar, Presiden Trump, menyokong tuntutan bahawa DeepSeek menggunakan model OpenAI, yang menunjukkan bahawa syarikat -syarikat AI yang terkemuka akan melaksanakan langkah -langkah untuk mencegah kejadian yang sama.
Keadaan ini menyoroti ironi tuduhan Openai, memandangkan tuntutan terdahulu yang mewujudkan model AI seperti ChatGPT adalah mustahil tanpa menggunakan bahan berhak cipta. Openai sebelum ini berhujah kepada House of Lords di UK bahawa undang -undang hak cipta menjadikannya mustahil untuk melatih model AI terkemuka tanpa akses kepada kerja berhak cipta. Pendirian ini lebih rumit oleh tindakan undang -undang yang difailkan terhadap OpenAI oleh New York Times dan 17 penulis yang mendakwa pelanggaran hak cipta. Openai mengekalkan bahawa amalan latihannya merupakan "penggunaan adil." Landskap undang-undang yang mengelilingi data latihan AI dan hak cipta masih sangat dipertandingkan, terutamanya memandangkan pejabat hak cipta AS 2018 yang memutuskan bahawa AI-Generated Art tidak hak cipta.
