Het Pokémon -bedrijf streeft een aanzienlijke overwinning in een rechtszaak inbreuk op het auteursrecht tegen Chinese bedrijven en wint $ 15 miljoen schadevergoeding. De rechtszaak, ingediend in december 2021, richtte zich op de ontwikkelaars van "Pokémon Monster Heruitgave", een mobiele RPG die beschuldigd werd van het flagrant kopiëren van Pokémon -personages, wezens en kerngameplay -mechanica.
Het SHENZHEN -Gemiddelde volksrechtbank oordeelde in het voordeel van het Pokémon -bedrijf en concludeerde dat het spel verder ging dan louter inspiratie en vormde een flagrant plagiaat. Het pictogram, de advertenties en gameplay -beelden van de game bevatten talloze herkenbare Pokémon -personages en -elementen, waaronder Pikachu, Ash Ketchum en personages van Pokémon Black and White 2, zonder autorisatie.
Hoewel de toegekende $ 15 miljoen minder is dan de aanvankelijk gezochte $ 72,5 miljoen, waaronder ook eisen voor een publieke verontschuldiging en stopzetting van de ontwikkeling, onderstreept het de toewijding van het Pokémon Company om zijn intellectuele eigendom te beschermen. Drie van de zes gedaagde bedrijven zijn naar verluidt van plan in beroep te gaan tegen de beslissing.
Het standpunt van het Pokémon Company over fanprojecten is een onderwerp van eerdere discussie geweest. Voormalig Chief Legal Officer Don McGowan verduidelijkte in een eerder interview dat het bedrijf niet actief op zoek is naar fanwerken voor takedowns. Actie wordt meestal alleen ondernomen wanneer projecten een aanzienlijke tractie krijgen, zoals door financieringscampagnes, of trekt media -aandacht.
McGowan benadrukte dat het bedrijf vaak leert van fanprojecten door media -aandacht of onafhankelijke ontdekking. Hij benadrukte een terughoudendheid om juridische stappen te ondernemen tegen fans, tenzij hun projecten een bepaalde schaal of niveau van commercialisering bereiken.
Ondanks dit beleid heeft het Pokémon-bedrijf in het verleden takedown-kennisgevingen uitgegeven voor enkele kleinere fanprojecten, waaronder fan-gemaakte tools, games en video's. De recente juridische overwinning bevestigt de toewijding van het bedrijf om zijn intellectuele eigendom te beschermen, terwijl de complexiteit wordt erkend om dit in evenwicht te brengen met de creatieve inspanningen van zijn fanbase.
